吉林市網(wǎng)站制作與建設(shè)
吉林市柏霖網(wǎng)絡(luò)公司,吉林市網(wǎng)絡(luò)公司,吉林市網(wǎng)站建設(shè),吉林市網(wǎng)站制作,吉林市網(wǎng)頁設(shè)計,吉林市小程序開發(fā),吉林市小程序制作,吉林市軟件公司,吉林市軟件開發(fā),吉林市軟件制作,吉林市做網(wǎng)站
當你的創(chuàng)業(yè)夢遇見眾籌,籌人、籌錢、籌資源,想法與資源的對接,火花似乎能一觸即發(fā)。因為眾籌本質(zhì)上就是分享式經(jīng)濟,通過信息化平臺高效、精準地對接資源和需求。
播撒創(chuàng)業(yè)的希望
不單單是傳統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)小店,許多頗具創(chuàng)意的創(chuàng)業(yè)模式也在通過日益蓬勃的互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)和眾籌方式生根發(fā)芽。眾籌模式為更多小本經(jīng)營或創(chuàng)作的人提供了可能。在國內(nèi)開設(shè)的眾籌平臺上,創(chuàng)業(yè)者將產(chǎn)品原型或創(chuàng)意進行展示并發(fā)起募資活動。各種創(chuàng)意可謂五花八門,有人想制作小提琴,有人想出書,有人希望拍攝微電影關(guān)注社會貧富……作為互聯(lián)網(wǎng)金融的一種重要形態(tài),眾籌模式激發(fā)了草根的力量,有著巨大的發(fā)展空間。
實際上來看,眾籌對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的推動效果也非常之大。在2009 年出現(xiàn)的美國眾籌平臺網(wǎng)站Kickstarter 上,就有10 萬多個創(chuàng)意的項目在這個網(wǎng)站上融資,成功率達到40%多,有的項目甚至有超過10 萬人投資。
可以說,新一輪的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者已在眾籌領(lǐng)域播撒希望。當然,采取最新的商業(yè)模式創(chuàng)業(yè)并不意味著一定成功,不過,創(chuàng)業(yè)不走尋常路,成功的幾率客觀上應(yīng)該更大一些。不管創(chuàng)業(yè)者是否一定要以眾籌的方式創(chuàng)業(yè),但是以眾籌思維來創(chuàng)業(yè),一定會讓創(chuàng)業(yè)者走出一段不同尋常的創(chuàng)業(yè)路。
不僅僅是為了籌錢
那么,眾多的創(chuàng)業(yè)者為什么都喜歡在眾籌平臺上進行創(chuàng)業(yè)呢?其實,創(chuàng)業(yè)者選擇眾籌模式,除了會獲得資金之外,還可以得到很多的“額外收獲”。
許多選擇眾籌的創(chuàng)業(yè)者,大多數(shù)在一開始并不能確定自己的項目能成功,都是抱著試一試的態(tài)度,看眾籌模式究竟是怎么一回事。“雖然項目最終獲得了成功讓人非常興奮,但其實更令人高興的是,原來我的創(chuàng)業(yè)想法真的可以得到認可”。這樣一種低門檻的“試金石”方式無疑是許多人嘗試的初衷。如果項目最終能夠獲得很多人的支持,那么就沒有理由不堅持下去。如果沒能獲得成功,那或許這個創(chuàng)業(yè)項目真的只是自己的一廂情愿,就沒有太多的必要付出更多了。
再進一步,通過眾籌項目,還會收集到很多用戶反饋。在項目的眾籌過程中,用戶一般會針對項目進行很多評論,如果創(chuàng)業(yè)者能夠重視這些用戶評論,并且通過這個項目與用戶之間進行一個深入的溝通和交流,那對于創(chuàng)業(yè)者來說,比那些花大價錢請來的市場調(diào)研公司要靠譜得多。同時,這樣的過程還能在很大程度上為眾籌增添媒體和社交的屬性,讓產(chǎn)品在還沒有上市之前,就可以獲得一次免費的傳播。
而隨著眾籌的飛速發(fā)展,越來越多的專業(yè)投資人也開始關(guān)注眾籌平臺。這意味著,如果在眾籌平臺上發(fā)起項目,你的項目很有可能進入投資人的視線,這肯定比你四處找人投資而屢屢碰壁來得實在。
眾籌創(chuàng)業(yè)有風險
當然了,也有不少人指出了眾籌創(chuàng)業(yè)當前的問題、不足之所在?紤]到新興事物的不確定性和監(jiān)管缺失,眾籌創(chuàng)業(yè)在許多具體的操作層面上會存在一定的風險,這確實是投資者和創(chuàng)業(yè)者都需要有所考慮的。
業(yè)內(nèi)人士分析指出,眾籌創(chuàng)業(yè)的方式在匯聚資源方面具有優(yōu)勢,但是創(chuàng)業(yè)成功的最關(guān)鍵因素是團隊結(jié)構(gòu),特別是核心團隊及其構(gòu)成,而在這方面多人創(chuàng)業(yè)的形式有先天不足。成功的創(chuàng)業(yè)企業(yè),基本上都有一個靈魂人物。核心團隊越是龐大,這個“帶頭大哥”的作用就越是薄弱。因此,多人創(chuàng)業(yè)形式由于很難形成一個精干而有效的核心團隊,可能對創(chuàng)業(yè)的最終成功帶來不利影響。
法律層面的風險也同樣不容忽視。許多眾籌模式本身隱藏著很大的風險,如何被用戶接受和信任?畢竟大眾很難接受通過互聯(lián)網(wǎng)去給一個陌生人提供資金幫助。如果發(fā)起者在網(wǎng)站上眾籌一筆錢后逃之夭夭,該怎么辦?由于目前幾乎沒有具體的法律法規(guī)能判定,如果項目出現(xiàn)詐騙,平臺方又是否需要承擔責任?這些問題都是很難繞開的。
另外,政策監(jiān)管方面的意見尤為關(guān)鍵。不少眾籌模式都面臨著“非法集資”的指摘。雖然說有些國家已經(jīng)開始支持眾籌融資,但是在不少傳統(tǒng)的投資者眼中,眾籌拿到的錢可能會涉及相應(yīng)的風險,他們也許就不會投資有眾籌背景的創(chuàng)業(yè)企業(yè)。